ЯRus 
Я.Мессенджер 
RUTUBE 
Константин Кузьмин - легенда российского спиннинга, его идеолог, его знания тонкостей ловли на спиннинг дают ему право на звание академика этого вида ловли.
Общение с ним – не просто удовольствие, но и высшая школа рыболовного мастерства. И несколько уроков этой школы попыталась усвоить корреспондент «РЫБКОМ» Алиса Янелис.
- Константин, во-первых, я очень рада, что у меня есть возможность познакомиться с вами лично! Я много слышала, читала и смотрела видеороликов о вас или с вашим участием.
Обычно первым делом я спрашиваю, как человек пришел в рыбалку, в этот чудный магический спорт. Но эта информация уже есть на вашем сайте и в других интервью, которые вы давали, так что я оставлю на них ссылку и начну с ситуационного вопроса.
В прошлом году должна была состояться новая рыболовная выставка, на которую вас пригласили хэдлайнером. Насколько мне известно после того, как вы узнали об участии в этой выставке подводных охотников, вы отказались от приглашения, а выставка и вовсе отменилась…
- Подводная охота и рыбалка — это совершенно разные вещи. Мне написал оттуда человек, втеревшись ко мне в доверие, что это будет новая выставка по рыбалке, причём где-то в самом центре Москвы, что приглашают меня выступить, и все дела. И для меня было важно в своем выступлении как раз рассказать о необходимости бережного отношения к рыбе. Я предварительно согласился, а потом, изучив подробнее сайт, обнаружил, что там чуть ли не половина стендов будет посвящена подводной охоте.
Ну я им и сообщил, что мое участие в этом безобразии исключено. И вообще, что большинство адекватных рыболовов не поддержат эту инициативу. Я рассказал об этом своим знакомым, призвал их быть бдительнее, если им поступит похожее предложение. Ну, собственно, так и все получилось - народ не одобрил идеи организаторов выставки, и ее отменили.
Эпизод в тему. Как-то у нас была командировка в составе редакции издания «Рыбачьте с нами» в Испанию. Мы привезли несколько номеров нашего журнала и показали европейскому коллеге. И вот он листает журнал, открывает статью про подводную охоту, а там на фото стоят мужчины с громадной пробитой щукой. У испанского редактора пот на лбу выступает, он изумленно смотрит на нас и спрашивает: «У вас что, за это в тюрьму не сажают?!».
Тогда-то мы начали интересоваться, как в большинстве стран обстоят с этим дела.
В большинстве стран Европы подводная охота в пресной воде категорически запрещена. А у нас это можно, и это просто катастрофа. Такая же катастрофа как сети, электроудочки, троллинг. Давным давно уже выяснили, что такими кощунственными методами «рыбалки» выбивается маточное поголовье рыб и популяция мельчает.
Вообще в разные периоды у нас в стране были разные методы уничтожения рыбы. Когда я был мелким пацаном, считалось, что увидеть сеть это все, хуже не бывает, сетки тогда были в зачаточном состоянии, потом их производство развивалось по восходящей и китайскими сетями стали перегораживать реки и озера. Позже появились электроудочники. Сначала это считалось баловством, а потом оказалось, что они выбивают все живое в округе. В конце концов, появилась уголовная статья, по которой со временем стали действительно привлекать к серьезной уголовной ответственности. Не то чтобы эта проблема была решена полностью, но сейчас она стала менее актуальна.
Рыба после «электроудочников». Источник фото: sunduk-ribaka.ru
Потом некоторые рыбодобытчики обратились к подводной охоте. Этот способ ловли всегда имел своих апологетов в Советском союзе. Они ныряли на небольшие глубины, 1-2 рыбки подобьют и все. А затем начался настоящий бум. У них был какой-то свой гуру, человек, который приучил к этому гнусному занятию огромное количество последователей. Но есть исключения. Я вот как-то поехал на реку Урал в Оренбурге. И мне рассказали, что там, например, всячески оберегают от подводных охотников места, где местные рыбаки ловят голавля. Объясняют, что год назад в городе один магазин торговал снаряжением для подводной охоты, а сейчас их стало четыре... В общем, идет борьба: те, кто за чистую рыбалку, не хотят отдавать свои реки и озера тем, кто считает нормой охоту на рыбу с помощью подводных ружей.
Дальше троллинг. Это отдельная история. В большинстве цивилизованных стран мира он под запретом.
В свое время был такой человек Оскар Яковлевич Соболев, известная очень личность. И вот он популяризировал троллинг. Он выпускал видео на дисках, где учил народ троллинговать. Люди подсели на это дело и стали выкашивать крупную рыбу. В последний год жизни Оскара Яковлевича, мы с ним на эту тему разговаривали, и он произнёс такую фразу – «Что же я наделал...».
Фото: Обложка видеоприложения к журналу «Рыболов Elite»
Когда он начинал этим заниматься, это был просто один из способов ловли на Руси. Ну типа ловли «на дорожку», когда плывет себе мужичек на веслах и тащит за собой одну блесну. Совсем другое дело то, во что троллинг превратился сейчас: дорогущие катера с мощными моторами, из которых торчит лес удилищ, а у руля веселый дядька с пивком.
-Как вы думаете, может ли подводная охота в нашей стране трансформироваться в экотуризм? То есть, в наблюдении за рыбой в ее естественной среде обитания?
Мне недавно написал человек из Астрахани, что на своей рыболовной базе хочет популяризировать эту историю как альтернативу подводной охоте.
- За гуманную идею этому человеку, конечно, большой респект, но шансы нулевые. Ну менталитет такой в России, хапужничество – наше все!
В Астрахань приезжают люди по большей части состоятельные, которые могут позволить себе недешевую дорогу и еще более недешевое проживание. Но рыболовные навыки большинства из них стремятся к нулю, а «добычу» то надо привезти, и как не сфоткаться с горой рыбы… И в итоге катают их егеря с этим троллингом, пока они не «поймают» или не забагрят внушительный трофей.
Один из моих знакомых, как раз хозяин такой базы, поначалу давал своим егерям такую установку – «Клиент должен поймать рыбу любым способом!». А то мол не приедет больше на базу и друзьям не посоветует… И вот коряво кидающего спиннинг гостя под шафе везли троллить по ближайшей акватории.
- И до сих пор так?
- Да нет, лет 10-12 назад хозяин базы все-таки понял, что рубит сук, на котором сидит, и призвал егерей и гостей брать по норме вылова и не более. Не знаю, как у него сейчас идут дела, но база до сих пор существует, значит не разорились…
Я ловлю на Нижней Волге года так с 95-го и наблюдаю стабильный регресс, особенно это касается крупной рыбы. Астрахань уже, увы, не та. 20-30 лет назад поимка сома под сотню килограмм не было каким-то суперсобытием. Ну перед соседом можно было похвастаться и не более. Все ловили и рыба, казалось бы, никогда не кончится. Но так только казалось…
Фото: Рыболов из Астраханской области Олег Сарана
Пару лет назад мои знакомые увлеченные рыболовы из Франции приехали к нам в Астрахань. Не то что бы у них там с рыбой дефицит, наоборот, просто они издавна слышали про богатые трофеями астраханские реки, и вот значит приехали за тридевять земель на рыбалку мечты.
Так вот, за неделю они поймали одного сома на 10 килограмм! И все. А почему? Потому что в Европе такой порядок - поймали крупную рыбу, сфотографировались, аккуратно выпустили. А у нас поймали - и на котлеты, а если сам рыбу не ешь, то по родственникам развести.
Немножко стыдно за родину получается…
- Все это, безусловно, прискорбно, но мне кажется, что сейчас общество как-то прогрессирует в этом плане. Если раньше в рыболовные группы какой-нибудь умелец выложит фотку с горой рыбы, то ему аплодировали, а сейчас тапками кидаются в комментариях - «хапуга!».
- Конечно, определённый прогресс есть. В своё время был такой журнал «Рыболов клуб». Редактор этого журнала, как человек поживший в Европе, всегда «заворачивал» фотографии к статьям, на которых были горы мертвой рыбы. И это, между прочим, был конец 90-х.
Уже позже «поймал-отпусти» начали пропагандировать и люди, которые за границей не были, они просто пришли сами к этому пониманию.
Я тоже развивал эту тему, даже той же зимней ловлей на Москва-реке, где рыба просто несъедобная. То есть, показывал людям, что не обязательно ловить рыбу, чтобы ее есть, что можно просто получать от этого процесса удовольствие и все. Удовольствие от поимки красивой крупной рыбы выше удовольствия поглощения куска рыбьего мяса. Это азбука нормального рыболова, если хотите, закон. Мой закон тоже.
И когда народ это понял, рыбу стали выпускать и на чистых водоемах.
Но надо понимать, что Москва и провинция - это две разные вселенные. Там особо не до «поймал-отпустил», там ты поймал и накормил семью. Так что, вопрос сложный. Но позитивная тенденция все-таки имеет место. И этому нельзя не порадоваться.
- А как вы думаете, лет через 10-20 эта тенденция даст результат, или рыбу истребят быстрее, чем к людям придет понимание, что богатства наших водоемов исчерпаемы?
- Алиса, я до 99-го ловил на Оке, на своей родной реке, на которой я вырос. Сейчас я туда не езжу по одной простой причине - чтобы не портить впечатление. Если я поеду в свои места, на которых я не был 30 лет, я почти уверен, что я там поймаю какой-то мизер, потому что регресс очевиден именно из-за высокого прессинга. Причём, больше любительского, нежели браконьерского.
Сложно сказать, что будет в перспективе. Вроде бы адекватность людей шла на поправку, но появились паноптиксы… Русский дух и паноптикс это оружие массового поражения.
Отображение рыбы в паноптиксе. Фото: garmin.ru
- Можно ли осуждать спортсменов, которые ловят с паноптиксами в рамках соревнований и рыбу потом отпускают? Пусть она и не всегда выживает…
- То, что какой-то процент рыбы с турниров гибнет, это меньшая из бед. Основная проблема в том, что, насмотревшись на спортсменов, состоятельные рыбаки накупили себе такой техники и теперь вышибают ей крупняк на своих же домашних водоемах.
Я не против технического прогресса, но когда до паноптикса дорывается обыватель, это просто беда.
Поэтому боюсь, что дальше будет ещё хуже, если не принять каких-то сверхжёстких мер.
- Многие считают, что соревнования в 10 раз более эффективны в плане наработки опыта, чем обычные выезды на рыбалку. Вы согласны с этим тезисом?
- Наверное, процентов на 80 – да, эффективнее. На турнирах мобилизируются все рецепторы, которые отвечают за принятие решений.
Я участвовал в соревнования не так регулярно, но я помню все до мелочей, и что я сделал не так, как будто это было вчера.
Фото: Турнир PAL 2013
- Соревнования по ловле спиннингом с берега по факту превратились в скоростную ловлю окуней. В таком формате вряд ли можно набить руку по судаку и щуке, к примеру.
- Я поддержу эту идею от начала и до конца. Этот вопрос поднимался еще давным-давно. Правила соревнований, которые были на тот момент, потворствовали тому, чтобы люди ловили мелкую рыбу.
Вот тебе ситуация. Соревнования на Истринском водохранилище, участвует энное количество команд. И вот есть команда, где каждый участник ловит по одному окушку в первом и втором туре. И эта команда выигрывает у команды, в которой поймали в первый день щуку на 5 кг и во второй судака на 6. Ну разве это логично?
Насколько мне известно сейчас правила на Всероссийских чемпионатах приближены к разумному варианту международных правил. Это касается и зачета по живой рыбе.
- Между нами – рыбаками, у вас были случаи, когда на международных соревнованиях не удавалось сохранить рыбу живой и вы теряли баллы?
- Увы. В 2005 году поехал в Хорватию и практически случайно попал там на турнир по ловле басса. Получилось так, что в процессе ловли у меня один басс помер. И мне посчитали этого басса за «минус». Он весил 700 грамм, этот вес вычли из улова.
Судья тех соревнований сказал, что такой подход стимулирует спортсменов бережно относится к рыбе, и я с этим полностью согласен.
Ловля басса
После хорватского опыта я провел свой первый турнир «Московский окунь» с мгновенным измерением выловленной рыбы и выпуска ее обратно в воду.
- А что думаете по поводу соревнований по зимней блесне и вылавливания маленького окуня? Это вредит водоему или ничего страшного?
- Я категорически против этого. Мне вспоминается статья, которая была в российской охотничьей газете лет 20 назад. Автор описывал соревнования по зимней блесне. Было это примерно так – «Участвовали 50 человек, 1 место занял Иванов с уловом 600 грамм, 2 место занял Петров с уловом 300 грамм и 3 занял Сидоров с уловом 200 грамм. Но соревнования были омрачены проникновением в зону ловли любителей, которые поймали несколько судаков». Это смешно и говорит об абсурдности подобных соревнований.
Фото: Чемпионат России по ловле на блесну со льда
Но где-то в 2008-м году я поступил ещё более абсурдно. Провёл соревнования того же «Московского окуня» по системе приема рыбы, независимо от размера и количества. Победитель в этапе, который длился часа 3, поймал 100 с чем-то окуней размером с полмизинца. Ну не вандализм?! И мы были такими вандалами, пока не поумнели. Кстати, на турнире за год до этого я показал, как легко можно наловить такое количество: берётся мелкий воблер, с него снимаются крючки, сзади цепляется тонкий поводочек из флюрокарбона с маленьким крючочком и с искусственным мотылём. На такую снасть мелкого окуня можно было накосить сколько угодно.
Беседовала: Алиса ЯНЕЛИС
Во второй части интервью Константин Кузьмин рассказал корреспонденту "РЫБКОМ" о неизведанном в спиннинге, заработке в рыболовной сфере, о российском опыте производства снастей и многом другом.
