О своих предпочтениях в выборе поводкового материала для спиннинга рассказал рыболов-спортсмен Андрей Питерцов
"Тема выбора поводкового материала не потеряет актуальность никогда. Выскажу сугубо свое мнение про поводки для щуки и судака.
Поводок из флюрокарбона на судака
Все мои эксперименты говорят о том, что поводок из флюра не увеличивает количество поклевок судака. Именно поэтому, например, при ловле судака на том же PALе мы и многие другие экипажи используют струну, а не флюр. Ещё минус флюра в том, что приходится использовать застёжки. И как назло самые крупные судаки периодически в момент поклёвки умудряются расстегнуть эту застёжку. Происходит это редко, но обычно на трофейной рыбе. Плюсы: удобно брать рукой за поводок и поднимать рыбу в лодку.
Толстый флюрокарбоновый поводок на щуку (1.2-1.4 мм.)
Такой флюр щука срезает крайне редко, но опять же самые крупные щуки периодически умудряются это делать. Так же приходится использовать очень крупные застёжки + сам поводок из толстого флюра не очень эстетично выглядит. Плюсы: удобно брать рукой за поводок во время вываживания.
Титановый поводок
Всем хорош, долго служит, хорошо противостоит деформации. Но. Непредвиденно, в самый неподходящий момент или как всегда на самой крупной рыбе может просто лопнуть. Новый поводок на ровном месте... Ещё минус - достаточно дорогой.
Поводок струна
Моя любимая струна! Самый оптимальный вариант во всех случаях. И для щуки и для судака. Надёжная, простая, аккуратная и недорогая. Если менять поводок не реже, чем раз в 3-4 дня ловли или максимум после 8-10 рыб (тут, конечно, все зависит от повреждений поводка), он точно не подведёт" - поделился опытом Андрей Питерцов на странице в социальной сети.