Дмитрий Елисеев: Когда необходимо использовать флюорокарбоновый поводок, а когда стальной

Дмитрий Елисеев Мастер спорта международного уровня по рыболовному спорту, а также член всем известного экипажа PAL Питерцов - Елисеев, рассказал в своем Instagram, в каких случаях целесообразнее применять поводок из флюорокарбона, а когда стальной.

По мнению Дмитрия, однозначно можно сказать, что чем мельче приманка, тем деликатнее и пропорциональнее должен выглядеть монтаж. Все дело в соотношении комплектующих снасти.

"Если на мелкую мормышку поставить флюр 1мм- 1м или струну 0,4мм-60см, то наврятли кто-то согласится испробовать даже редкий и вкуснейший деликатес на крючке, потому как даже самый прожорливый карась распознает тут подвох))И обратный пример, что будет, если на приманку длиной 30см и весом 200г поставить поводочную прозрачную леску и толстенный флюр или струну?- уверен, что практически ничего не поменяется, тк приманка имеет большие размеры и на ее фоне поводок теряется из виду, что один, что второй.

Если взять 2 основных спиннинговых объекта ловли, а именно щуку и судака, то для щуки в 100% случаев мы используем струну, для судака по теплой или непрозрачной воде обычно тоже ставим струну, но если вода холодная и прозрачная, то рыба как правило пассивная и разборчивая, как это было на финале PAL, вот тут при долгих паузах и зависаниях перед носом у судака, как никогда лучше срабатывает флюр (диаметр 0.3-0.45мм).

Думаю, что если ловить хищника на флюр постоянно, по всем разумным доводам можно получить больше поклевок, но в случае со щукой может быть досадный срез трофейной рыбы, да и привязать флюр более длительный и трудоемкий процесс, который часто в разрезе турнира для нас не приемлем.

Что касаемо судака, не исключаю, что и со щукой подобное может произойти - расстегивание карабина при поклевке и его разгиб на подсечке. Оба вышеописанных неприятных момента крайне редки, но на практике бывали и не раз. Скажу еще, чтобы не приобрести флюорокарбоновую шляпу или раскручивающиеся струны, не скупитесь, берите проверенные поводки, нас никогда не подводили варианты, что на фото.

Весь этот текст не схема на все случаи жизни, а лишь доводы относительно ряда стандартных ситуаций, ведь есть моменты, которые диктуют иные правила не смотря на наше понимание и рыболовный опыт. Вероятно за это многие и любят рыбалку, здесь не существует стандартов и порой экстравагантное решение дает фантастический результат. Друзья, чего я всем и желаю", - подытожил свои рассуждения Дмитрий Елисеев.

К слову говоря, партнер Дмитрия по PALовским соревнованиям Андрей Питерцов в апреле этого года тоже экспериментировал с размерами элементов оснастки и проверял, как их сочетания сказываются на клеве рыбы. Тогда Андрей проверял три монтажа: 

• Поводок флюр + микрозастежка.
• Поводок флюр + очень большая застёжка.
• Обычный стальной поводок, привязанный к плетёнке.

По итогам эксперимента количество поклевок между всеми монтажами распределилось примерно одинаково. Подробнее об этом вы можете прочитать в нашей статье "Андрей Питерцов: Как влияют элементы оснастки на клёв рыбы".

Источник / иллюстрация: Instagram @eliseevdmitry1304