«Прогноз клева» - правда или вымысел?

«Клюет вчера и завтра» - горькая, но зачастую такая правдивая фраза популярная среди рыбаков. От чего зависит клев рыбы? Можно ли подгадать день, в который точно стоит ехать на рыбалку?

Убеждена, что эти вопросы волнуют каждого рыболова на планете. Мнений по этому поводу великое множество, так же, как и сайтов и даже приложений с прогнозами клева. Но на каких показателях они основываются?

Чтобы разобраться в этой теме, редакция пригласила человека, который посвятил 6 лет изучению прогноза клева. У нас в гостях увлеченный рыболов и автор уникального в своем роде проекта Catch IT.



- Геннадий, как ты пришел к тому, чтобы прогнозировать клев? И не просто прогнозировать, а разработать целый сервис, посвященный этой всех волнующей теме?

- В 2017 году у меня выдалось относительно свободное лето, я много времени мог уделять рыбалке. Как и многие опытные рыболовы, я пытался прогнозировать свои вылазки к водоему, основываясь на предыдущих наблюдениях, стал вести специальный дневник. Обращался я и к прогнозам клева, которые попадались в интернете, на тот момент они точно были на 5-7 сайтах. И столкнулся с тем, что большая часть из них не работала систематически, а лишь иногда «угадывала». Вот и решил попробовать разобраться во всем основательно.
Стал протоколировать каждую свою рыбалку, каждую пойманную рыбу, сопоставлять эти данные с разными прогнозными моделями в интернете. Отмечал уровень аппетита рыбы, проще говоря, жадность, интенсивность клева в определенные часы, и продолжительность периодов активности. Сама знаешь, что многие попадали в ситуации, когда, в одном и том же месте бывает 3-5 щучьих поклевок за час, а бывает в другой раз, что всего 1-2 за целый день.

Чтобы быть объективным (ведь дело не только в природе, погоде, но и в руках, которые ловят) на рубеже 2018 года я привлек в свой проект других людей. Это были мои друзья, знакомые, рыболовы-спортсмены и даже рыболовы по найму, так сказать.

 - Ого! А это как? Ты платил за рыболовные отчеты?

- Ну, практически да: у меня в команде появился парень – студент, увлеченный рыболов, который получает зарплату за количество выловленных рыб. То есть, меня интересует не сама рыба, конечно, я ее не покупаю, а данные о времени и месте поимки. Так мой сотрудник предоставляет мне данные о тысяче пойманных окуней за сезон: где, когда, сколько, каких, к примеру, и получает за это вознаграждение.



- Сейчас кто-то подумал: «Да это же подработка мечты! За рыбу деньги получаешь, да еще и себе ее оставляешь», забавно. Ну ладно, шутки в сторону. Я знаю, что есть ребята, которые сотрудничают и на безвозмездной основе, потому что им интересен этот проект.

- Да, конечно. За что я очень благодарен им. Но и им это выгодно: они получают данные о прогнозе клева также безвозмездно.
Для модели мне важен как сам факт поимки той или иной рыбы, так же важна его достоверность – фотография со временем, датой и местом. Поскольку для того, чтобы понять, как работает весь механизм, нужно как можно больше данных.
В своем исследовании я сопоставляю активность клева с различными природными показателями и пытаюсь выявлять закономерности.

- Сколько на сегодняшний момент пойманных рыб в твоем архиве?

- Больше 10 тысяч. А всего эта база содержит более 300 тысяч ячеек записей с параметрами. Например, на одну пойманную щуку приходится больше 35 различных параметров.

- А теперь о самом интересном. Что же все-таки влияет на клев рыбы?

- Мы собрали для каждого вида рыбы некую пирамиду, влияющую на клев (как пирамида потребностей человека Абрахама Маслоу). Там мы пронумеровали показатели от самых важных до второстепенных. Если говорить о щуке, то для нее пирамида такова: солнечный цикл, фаза луны, степень насыщения воды кислородом, сезонные явления и предпочтения, заключающиеся в выборе мест стоянки и корма, а также степень освещенности и прозрачности водной среды, что влияет на выбор цвета приманки .

- У меня сразу вопрос про солнце и луну, а также про погоду, на которую ссылаются многие рыболовы, когда не клюет?!

- Солнечная активность нами изучена плохо, но на основе открытых источников в сети Интернет (некоторые из которых выглядят достаточно убедительно) мы включили этот параметр в свою пирамиду и планируем в дальнейшем детально поработать с данными о Солнце. Многие виды рыб просто не проявляют активности в темноте или же она минимальна, поэтому не учитывать Солнце и его влияние на клев совершенно точно нельзя.
Луна так же влияет, сформированные ей приливы и отливы по всей планете, оказывают воздействие на клев и активность рыб. И хотя на небольших реках, озерах, да и подавляющем большинстве пресноводных водоемов, приливы и отливы почти невозможно заметить человеческим глазом, для рыб они все равно имеют значение.

Фото: scfh.ru

А вот погодные факторы (жарко, холодно, солнце, дождь), судя по имеющимся данным, на клев разных видов влияет по разному. Из общих факторов для всех изучаемых видов рыб, на наш взгляд, сильно влияет степень насыщенности воды кислородом, она же, в свою очередь, зависит от множества погодных факторов. Суть в том, что рыбе необходим кислород для дыхания, а когда этого кислорода ей не хватает, или она практически задыхается, то мысли «где бы пообедать» уходят далеко на задний план.

- А может быть такое, что клева нет неделями?

- Уверен, что нет. Если провести несколько суток на водоеме, то в какой-то час ты всё равно попадешь на активность рыбы, в какой-то момент её все-таки «включат».

- Ты сказал, что степень насыщенности воды кислородом очень влияет на клев. А что, в свою очередь, влияет на эту самую насыщенность?

- Из погодных факторов можно выделить ветер, температуру воздуха и осадки, они влияют на перемешивание воды, и могут как насыщать ее кислородом, так и понижать степень насыщенности. Поэтому-то и существует поговорка, что «чем хуже для рыбака, тем лучше для рыбы». Также влияет наличие течения и температура воды. В теплой воде кислорода меньше, чем в холодной. А еще наличие подводных ключей в водоеме, обеспечивающих поступление свежей воды, зачастую, как магнит притягивает рыбу.

- А есть факторы, которые в прогнозе предусмотреть нельзя?

- Да, конечно, и их большинство. Фактор давления, он по-разному оказывает воздействие на рыб. Для видов с большим плавательным пузырем изменение давления более ощутимо и сказывается на их поведении, другие же виды меньше подвержены изменению атмосферного давления, возможно, как-то умеют управлять им более активно, не знаю. Так же, факторы жизнедеятельности человека, такие как закрытие или открытие шлюзов. Например, на Волжском каскаде водохранилищ это может приводить как к активизации рыбы, так и почти полному отсутствию клёва. Сбросы очистных сооружений в открытые водоемы – так же могут сказываться на активности рыбы. К примеру, в один перспективный день для рыбалки можно приехать на Москва реку и отлично половить хищника, а в другой день (тоже хороший по прогнозу) можно уйти с нулем, потому что в реку сбросили большое количество грязной воды и рыбе становится просто нечем дышать, активность снижается.


Фото: yandex.ru

- Для каких рыб вы с командой сейчас делаете прогнозы клева?

- Пока только для хищных. Я сам заядлый спиннингист, поэтому по хищникам изначально у меня и были данные. Сейчас работаем с пятью видами, из которых два вида объединяем в одну модель: щука, судак, окунь и жерех + голавль. Объединили, потому что, по нашим данным, их поведение почти не отличается, когда данных по этим видам станет гораздо больше, мы может быть и выделим эти виды раздельно, но пока нам так удобнее.

- На сколько точен сейчас прогноз? Есть какие-то цифры?

- В 2020 году я уже хотел подавать заявку на патент, мне казалось, что я уже все разгадал. Но спустя время, стало понятно, что заблуждался, что еще есть над чем работать. Сейчас же считаю, что мы будем готовы к запуску телеграмм бота и приложения для открытого тестирования через пару месяцев, потому что добились достаточно точных показателей.
Сейчас у нас 82-83 рыбы из 100 пойманных укладываются в модель прогноза с точностью 100%, где-то 10-12 рыб укладываются в модель с погрешностью в 4-6% и есть 2-3 %, которые не укалываются в модель или укладываются с большой натяжкой.

- Как будет работать сервис «Catch IT»? Сколько будет стоить безлимитная подписка на месяц или на год?

- В апреле мы уже запустили в режиме закрытого тестирования усеченную версию телеграмм-бота, без двух видов рыб и на основе непроверенных моделей. Ботом пользовались мои друзья, знакомые и несколько рыболовов спортсменов. Он показал свою хорошую работоспособность, все компоненты системы работали штатно, но модели же только совершенствуются и обучаются, поэтому пока бот приостановлен, в ближайшее время мы актуализируем модели, добавим все виды и вернемся в режим закрытого тестирования, сами же будем работать над обновлениями и полноценным приложением.

Вопрос о цене подписки пока еще лишь в зачаточной стадии обсуждения, рассматриваем разные экономические модели проекта. Считаю, что часть прогнозных данных должна оставаться бесплатной и доступной всем желающим, что-то типа «Прогноз клёва на сегодня». Например, в 00:01 каждого дня можно будет посмотреть прогноз клёва какого-то вида рыб на наступивший день в любой интересующей локации и составить планы на день.

- Это круто! Особенно, для людей, которые живут рядом с водоемом и могут подстроить свои планы.

- Наши модели прогнозируют активность рыбы по часам. Вообще, лет 5 назад я считал, что все рыбы ведут себя примерно одинаково. Сейчас же прогнозные модели и статистика работы с ними, говорят, что это не совсем так. Бывают дни, например, когда щука и судак одинаково активны и охотятся в одно время и на одних местах, а в другие дни они ведут себя по-разному и проявляют активность уже в разное время. Условно – щука сегодня кормится с 6 до 7 утра, а судак с 9 до 11 часов и, можно сказать, доедает после «основного» кормления щуки. Периоды активности рыб так же различаются между собой по интенсивности.



- «Catch IT» ты финансируешь из своего кармана?

- Да, из личного бюджета. На сегодняшний день потратил несколько миллионов рублей. Немалая часть из этих денег ушла на исследование, которое мы заказывали в одном из государственных технических университетов. Это очень сильно сказалось на моей личной вере в эту работу. Доктора и кандидаты наук протестировали 3 массива данных по трем видам рыб на целом ряде моделей машинного обучения. Они подтвердили нашу гипотезу о том, что — это система. Нейросети смогли выстроить на основе наших данных четкие прогнозные модели, с которыми мы сейчас и работаем.

- А кто еще трудится в твоей команде помимо рыболовов?

- Команда у нас небольшая, так сказать – свои люди. Это и великолепный дизайнер всего и вся, программист, на плечи которого и ложится самая сложная работа, и ключевой человек в команде это Data Scientist, он-то как раз и работает на стыке трёх областей знания: машинного обучения, программирования, статистики. Эти ребята - специалисты высочайшего класса, которые днём работают в ведущих Российских компаниях, а в свободное от основной работы время они помогают развивать наш проект на энтузиазме, с надеждой, что он когда-то будет завершен и выстрелит.

- Энтузиазм — дело хорошее, но наверняка вы представляете, как можно монетизировать этот проект?

- Конечно же у этого проекта есть определенный потенциал по монетизации. Как я уже говорил, это не является для нас основным движущим фактором. Мы рассматриваем сейчас разные экономические модели, изредка обсуждаем какие-то новые идеи и мнения, но пока решений не принято. Рыбалка является крайне популярным хобби как в нашей стране, так и во всём мире. И если мы сможем достоверно и хорошо прогнозировать клев и поведение ряда видов пресноводных рыб, считаю, что мы сможем даже что-то заработать.

- Дай бесплатно несколько полезных советов для наших читателей, пока приложение еще не опубликовано.

- Это очень сложный вопрос. Рыболовы – очень разные. Кто-то может буквально «жить на воде», а кто-то лишь выбираться короткими вылазками на 1-2 часа в неделю. И если первая категория почти никогда не остаётся без «своей рыбы», то вторая, может долгое время оставаться без нормальных уловов. Рассказывать про ловлю на зорях, когда действительно часто происходит активизация рыбы – лишено смысла, об этом и так все знают. Советовать что-то конкретное в отрыве от наших моделей и данных – очень сложно. Тут скорее надо призвать рыболовов меньше верить во всякие распространенные заблуждения, такие как «щука не клюет ночью» или «судак -ночной хищник», «в полнолуние не клюёт» подобные утверждения верны лишь от части, не стоит на них полностью полагаться. А вот с просьбой беречь природу, бережно относиться к обитателям не только водоёмов обратиться очень хочется. Природа - это наше общее достояние, и если каждый из нас будет делать для ее сохранения что-то хорошее, она будет становиться только лучше, чище и краше.

_____________________________________________________________

Также редакция «РЫБКОМ» пообщалась и с рыболовом-спортсменом Денисом Вихровым, который практикует ловлю по прогнозу клева «Catch IT».

Фото: Денис Вихров. Из личного архива респондента.

«Мы познакомились с Геннадием лет пять назад на рыболовной выставке. Он подошел ко мне с вопросом, интересно ли мне поучаствовать в проекте в качестве эксперта. То есть, он мне дает прогноз, а я еду на точку и сообщаю ему о результатах. Меня тема заинтересовала.
На тот момент я уже многое знал о рыбалке, был большой накопленный опыт и представления о том, что и как делать. Из своих рыболовных дневников я замечал, что на растущей луне перед полнолунием клюет лучше или что за ночным судаком на Москва-реку лучше поехать к определенному времени.

Профессиональные рыболовы во всем мире, особенно те, кто ловят в морях и океанах, выходят на рыбалку всегда на приливах, так как уловы в это время в разы больше.

Вода на нашей планете занимает огромную площадь и ее движение играет ключевую роль в плане клева. Физические и астрономические законы влияют на все живое.

В общем я согласился. Все эти годы я часто спрашиваю у него прогнозы и даже пытаюсь спланировать время рыбалки по прогнозу. Но есть и сбои касательно времени года, нереста, вида рыбы. Есть некоторые отклонения. По одной формуле нельзя высчитать все.

Много что может влиять на клёв. Приведу пример. Место, в которое я еду по прогнозу, прогнозу клева - отличное. С 8 до 10 утра хищник должен клевать, у щуки пик активности. Я приезжаю, а там очень сильно все зависит от уровня воды. Если уровень воды в норме, она прозрачная, течение умеренное - у меня клюет. Другой случай. Я приезжаю в то же место по прогнозу и попадаю на ситуацию, когда воды слишком много или слишком мало. Течение другое и на этих точках нет ни одной поклевки. Создается впечатление, что прогноз не верен, хотя на самом деле рыба просто сместилась. То есть прогноз работает там, где есть рыба. А рыба может перемещаться из-за изменений воды.


Фото: Денис Вихров. Из личного архива респондента.

У хищника есть такой момент как миграция. Есть откровенно утренние места, а есть вечерние. Найти их можно только экспериментальным путем. Мне было очень интересно ехать и проверять, работает ли прогноз, для этого я ездил на рыбалку и в хороший, и в плохой день по прогнозу клева. Уверенно скажу, что шансы точно увеличиваются, когда едешь в пиковую активность по прогнозу. Но поймать можно и в самый плохой день, многое зависит от рыболова. Рыба не обязана клевать на все, что ты кинул в воду, приманку нужно подбирать, так же, как и подачу.

Обычно бывает, что в пиковую активность люди ловят на все, даже на самые грубые снасти, а потом приезжают повторно в меньшую активность клева и удивляются, почему в прошлый раз хорошо ловилась, а сейчас нет.

Хочу отдельно рассказать и о влиянии давления на клев. Именно оно побуждает рыбу подниматься ото дна. Пример. Зимняя рыбалка на леща. Он стоит на глубине 10 метров, его там прикармливают, ловят. А потом бац и его там нет. А он встал на 8 метров, на ступеньку выше. Туда его встать побудило давление. Если оно повысилось, то на большой глубине его просто распирает. А в воде давление меняется быстрее, чем в атмосфере.
До прихода холодного фронта рыба хорошо клюет, потому что чувствует приближающийся слом погоды и хочет наесться до него.

Как показал PAL щука клюет при любом давлении. Но в зависимости от давления меняется характер поклевок. Я попадал, когда в низкое давление щука уверенно клевала, а в высокое промахивалась. Это значит, что она не против поесть, но и не готова тратить все силы и мощь на преследование наживки.
А еще бывают дни, когда судак ловится в толще воды, а не на дне, на джиг, как принято. Поднимается в толщу он тоже из-за давления. Моя личная практика говорит о том, что понижение давления всегда лучше для рыбалки, чем повышение. Но давление это один из факторов, и только не него уповать тоже не стоит».


Фото: турнир PAL

Вот такой интересный разговор получился с рыболовными экспертами о моментах, влияющих на клев. Конечно, большинство людей планируют свои выезды на рыбалку заранее, и не всегда наши выходные выдаются на нужные фазы солнца, луны или погоды, но имея под рукой шпаргалку об этих факторах, я уверена, что рыбалка может стать результативнее.

Автор статьи: Алиса ЯНЕЛИС