Андрей Питерцов: Как влияют элементы оснастки на клёв рыбы

Влияет ли размер карабина или толщина поводка на клев рыбы?

Данный вопрос интересует любого рыбака, который полагается на рыбалке не только на "русский авось", но и думает и пытается понять поведение рыбы на том или ином водоеме и в то или иное время. В сети постоянно идет обсуждение теорий о том, что флюорокарбоновые поводки меньше заметны в воде, а следовательно не так пугают рыбу, и это приносит больше поклевок. Другие же считают, что при ловле щуки ничто не заменить стальной поводок, так как сталь не так просто перекусить. В любом случае, на один и тот же вопрос, всегда есть масса ответов подкрепленных солидным опытом рыбалки, но, по сей день, нет единого правильного.

При этом рыболовные форумы пестрят постами о том, кто и на что поймал, а кто перепробовал все и так и не смог уйти от нуля. Так в чем же причина? 

Могут ли элементы оснастки, не считая самой приманки, сыграть решающую роль в поведении рыбы?

На этот, казалось бы риторический, вопрос ответил Андрей Питерцов мастер спорта международного класса, 4-ех кратный чемпион Мира по спиннингу, Двукратный "Лучший Рыболов Года" по версии PAL.

Совсем недавно Редакция "РЫБКОМ" рассказывала, почему Андрей Питерцов так любит экспериментировать с приманками и снастями и считает, что абсурдные приманки - зачастую путь к профессионализму и победам на соревнованиях

В этот раз Андрей экспериментировал с поводками и застежками в процессе ловли голавля!

Как рассказывает Андрей, на эксперимент ему потребовалось два дня. В процессе было проверено три монтажа:

  • 1. Поводок флюр + микрозастежка.
  • 2. Поводок флюр + очень большая застёжка. Даже, по мнению Андрея, несоразмерно огромная. Длина воблера минноу 40 мм, длина застёжки около 10 мм.
  • 3. Обычный стальной поводок "Волжские джиги", привязанный к плетёнке.



Смог ли Андрей Питерцов развеять миф о том, что монтаж с флюорокарбоновым поводком приносит больше поклевок, чем со стальным?

"Как вы думаете, на какой вариант оснащения я поймал больше всего?

Удивительно, но примерно одинаковое количество поклевок и поимок на каждый из них. Голавль ещё немного "заторможен", поэтому минноу и лёгкий твич практически на месте работал лучше всего. И примерно 20-30% всех голавлей поймал на микроджиг. Тут обычная ступенчатая проводка - 2-3 оборота и пауза.

Это я к тому, что в наших головах много мифов... То что нравится нам не значит, что нравится рыбе, и наоборот. Поэтому я всегда люблю отталкиваться от практики и ссылаться на конкретные цифры, а не домыслы.

Единственное, на что повлияла такая огромная застёжка - воблер стал быстрее тонуть и шел несколько глубже. Но видно голавля это не смущало.

Стоит добавить, что прозрачность воды сейчас была около 30-40 см. Поэтому не исключаю, что в более чистой воде или при ловле того же жереха в прозрачной воде результаты были бы другие... Так что при случае обязательно продолжу собирать статистику.", - подытожил Андрей.
Источник / иллюстрация: Официальный Instagram Андрея Питерцова @andrey_pitertsov

Понравилось? Поделись!

  • Комментарии
Загрузка комментариев...

Читайте также: