Много лет я встречаю в рыболовных Интернет-общалках споры по этому поводу.
Мнения делятся, но не поровну - большинство считают, что уокер именно по жереху даёт более высокий и стабильный результат.
Как-то раз мы с Алексеем Ивашковым @alexey_ivashkov решили поставить субъективный эксперимент: мы оба находимся на борту одной лодки, забрасываем в одни и те же места, но я ловлю на уокер DUO Realis Pencil 85, а Ивашков на поппер DUO Realis Popper 64.
Понятно, что объективного результата в таком формате добиться не выйдет, но получился весьма интересный баттл, в ходе которого "влетали" очень неплохие трофеи.
По количеству мы оба поймали абсолютно одинаково.
Были пустые атаки, на мой уокер их было почему-то больше - рыбы просто не засекались, тогда как более компактный поппер почти всегда при поклёвке "проваливался" в пасть хищника.
Сказать объективно, какой из типов приманок лучше не получится, поскольку при нормальной активности жереха, как в день нашего эксперимента, приманки дают примерно одинаковый эффект.
А вот когда степень активности меняется и вмешиваются попутные факторы (дождь, ветер...) - тут уж нужно подбирать тот тип приманки, который жерех высоко оценит именно здесь и сейчас.
Так что широкий арсенал - есть залог успеха.
Видео сюжет о той рыбалке можно посмотреть на YouTube канале AnglersZoom.
Автор статьи / фото: Алексей Шанин (Instagram: @alexey_shanin)